投资者近来 正在质疑Anthropic能否保持其惊人的增长势头 ，因为激烈的竞争、对费用 敏感的客户群 、以及人工智能可能毁灭人类的潜在风险 ，都给Anthropic备受瞩目的首次公开募股（IPO）蒙上了一层阴影 。
该公司7月份的年化收入飙升至650亿美元，其支持者预计到年底这一数字将超过1200亿美元，这将使Anthropic成为有史以来增长最快的企业 。
然而 ，关于其能否维持这一增长速度 ，仍存在相当大的不确定性。这一点主要反映在投资者对其IPO估值的巨大预期差异上。
一些熟悉Anthropic情况的投资人表示，Anthropic近来 估值为9650亿美元 ，而上市后的交易估值可能在1.5万亿至4万亿美元之间——这一区间差大致相当于亚马逊的市值 。
专注于人工智能实验室研究的SemiAnalysis分析师Joey Brookhartz指出 ，“这太惊人了，但现在断言最终格局如何还为时过早 。 ”
投资者的潜在担忧
投资者担忧的潜在问题之一是 ，Anthropic的主要竞争对手OpenAI的强势复苏。根据模型平台OpenRouter的数据 ，自OpenAI 7月份发布GPT 5.6以来，该公司便吸引了越来越多的客户支出 ，并在以为维度的支出方面两年来半多来首次超越了Anthropic 。
OpenAI宣称其本月早些时候发布的Astra模型是近来 市面上最出色的模型 ，此外该公司还推迟了自身的IPO计划，近来 正与投资者进行初步洽谈 ，寻求以1.2万亿美元的估值进行新一轮融资 。
此外 ，两家公司都面临着来自“开放 ”模型（即参数公开且可定制的人工智能软件）的迫在眉睫的威胁。
一些成本较低的模型正逐渐逼近OpenAI和Anthropic旗下更复杂的“封闭”前沿模型的性能水平，并不断抢占市场份额 。
企业支付公司Ramp的联合创始人兼联席首席执行官Eric Glyman指出，“这是我们首次看到这些实验室之间展开真正的费用 竞争 。”
他补充道 ，Ramp及其许多客户会根据具体任务在不同的竞争性模型之间切换 ，并利用路由工具来简化服务商更换流程，从而避免被模型开发商“锁定 ”。因此 ，该公司已将人工智能方面的支出削减了 40% 。
Glyman形象地比喻道 ，“去买个菜没必要租辆法拉利 。 ”
而包括微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉在内的行业高管们长期以来一直认为，随着竞争压低费用 以及用户倾向于选取 性价比比较高 的模型 ，人工智能模型终将成为一种“大宗商品”。
不过在客户留存方面 ，Anthropic的表现优于竞争对手 。耶鲁大学经济学教授Aleh Tsyvinski对OpenRouter的数据进行了分析，结果显示：在首次使用Anthropic模型12个月后 ，仍有22.5%的用户继续使用该模型；相比之下 ，OpenAI这一比例约为13.2% 。
另一点担忧是，人工智能的进步可能引发社会危机。本月 ，即将离职的Anthropic研究员Jacob Coxon表示 ，“开发AI的人真心相信，到本世纪末，它可能会导致人类全员灭亡 ”。
此后 ，Anthropic首席执行官Dario Amodei呼吁AI实验室放慢尖端系统的开发速度 ，以确保其安全性 。此举虽能为Anthropic节省数百亿美元的训练成本，但也可能给竞争对手更多时间来缩小技术差距 。
曾任Andreessen Horowitz合伙人 、现通过其家族办公室投资Anthropic的Mike Paulus说道 ，“这些（实验室的）首席执行官们在说‘我们应该放慢脚步、谨慎行事’ ，而市场却在说‘是啊……但逐利动机实在太强大了’。也许回过头来看，我们会纳闷当初为何没有把他们的话当真 。 ”
（文章来源：财联社）
